随著新能源汽车消费发展,紧紧围绕汽车电池的一系列问题也日益突显。如新能源汽车电池时间长,电池桩又设置在经营性停放场内部,停放费怎么算?这一问题便所苦着很多新能源车主。
据工人日报报导,近日,上海市消保委公布的一项新能源公共电池桩消费洞悉报告表明,上海近六成停放场所对电池车辆免征2小时停放费用,其他则实行缴纳停放费用的方式。在北京,有的地方电池可免征停放费,也有很多地方收停放费。
除基础电费和服务费,价格差异大、电池被收停放费等,也成了新能源电池桩存在的主要问题,这无疑也加重了新能源车主的经济负担。要知道,很多人选择新能源汽车,除上牌相较容易、享有政策性补贴以外,日常采用维护成本较高也是重要因素。但现实里,紧紧围绕汽车电池的种种隐性成本,降低了人们购买新能源汽车的意愿。
与燃油车助威相同,新能源汽车电池不但须要专门场地,电池过程还须要较长时间。而在城市里,大量电池桩就安装在停放场里,新能源汽车电池,必然伴随著“停放”。
应理解的是,新能源汽车为电池而停放,相同于燃油车辆完全出于乘车目的的停放。车主在等候电池顺利完成时的心情,与主动停放时的心情,也是完全相同的。增加市场对新能源汽车的接受度,要充分考虑“电池停放”与“普通停放”的差异。
根据北京市《停放场(库)运营服务规范》,停放管理员应引导燃油汽车、没有电池需求的电动汽车勿占用电动汽车专用泊位,对多次知会仍不听劝阻的,可通知公安交通管理部门开展执法。对于占用电动汽车泊位的燃油汽车,可实行阶梯式价格标准进行收费。
新能源汽车的停放位已经被预设用作电池,追求“电池专用”。试问,就无法把新能源汽车用作电池的车位等同于普通停放位,在电池收费的基础上再缴付普通停放场的停放费,也明显不合理。
当然,“停放难”是大城市车主乘车面临的共同问题。在“电池专用”的背景下,不排除部分新能源车由以电池名来,占用车位,实际上只是为了方便自己停放。因此,新能源汽车的免费停放时间应是有限量的。无法让新能源车主“钻空子”,占用匮乏的停放资源。
北京市对停放场的运营服务规范也提出,电池顺利完成后超过一个计时单位仍未驶回的电动汽车,可实行阶梯式价格标准进行收费。现实中,能通过技术监测新能源汽车电池顺利完成的情况,用价格手段促使车主在电池顺利完成后尽早驶回电池车位。
新能源汽车发展时间较长,市场提供的服务、收费等仍处于探索阶段。与燃油车助威相较统一的油费相同,新能源汽车电池费用可谓千差万别,不但相同地方收费相同,相同品牌也有差异化的收费。
比如,报导中就提到,充一次电,车主不但要交电费、服务费、停放费,甚至还要承担电损费用。统一收费标准和项目,杜绝各类隐性收费,升级供电设备减少电损,是推广新能源汽车必须解决的问题。
近年来,随著节能减排工作的推进,关于“燃油车B股”的预测愈来愈多,如海南就已经明确提出2030年禁令燃油车。而据中国消费者协会日前对外公布的《新能源电动汽车消费与公共电池桩采用情况调查报告》表明,我省新能源汽车及电池桩政策普及率高,消费者对新能源汽车发展整体较为支持。
这意味着我省新能源汽车的市场比重将愈来愈高,这也要求,无法再沿用传统燃油车的思维服务新能源汽车。要针对电池停放费等问题,制定具有前瞻性的新标准,尽早推出符合新能源汽车特性的新服务,在便利车主乘车的同时,也让他们消费得明明白白。